Voir et entendre, écouter et regarder, c'est sympa. Lire aussi, attraper les mots à son rythme, souligner, surligner, annoter, (ré)fléchir sur tel ou tel passage...

J'aimerais avoir le texte écrit (de la part qui échappe à l'improvisation). Si c'est possible.

Bô produit (lol), en tout cas !

ELA

Et sur l'école ... il y aurait de quoi dire dans l'esprit gesticulé ...

La langue de bois qu'on y parle est dé-li-cieuse ... 

j'étais pas au kir royal, et une question me taraude à la fin qui m'a laissée sur ma faim: c'est qui le "créateur" qui a fait repeindre le marbre?
au fait la manipulation des mots, "jeunesse et sport" collés, et le travail de sape générale dans l'éducation nationale ne sont visiblement pas suffisants puisque la dernière trouvaille est de rendre l'histoire et la géo falcultative, ce qui est à mon sens un pas de plus vers l'inculture! par contre on pourra faire du sport (foot?) l'après midi.....
misère misère misère...

bonjour,
j'ai bu du petit lait en vous écoutant hier chez Mermet. Moi-même artiste, avec un petit a, élue, avec un petit "é les gars", oui parce que quand tu es éluE et que en plus tu parles de culture, avec un petit c, c'est pas facile de te faire entendre pas les éluS, et dans une station de sports d'hiver pour couronner le tout...Bref, je vois bien qu'il y a un malaise quand je vais au VERNISSAGE DE L'ODAC avec ces projets conceptuels, que je suis obligé de me faire des noeuds dans la tête pour faire coïncider ce que je vois avec ce qu'on m'explique...(bon parfois c'est vraiment alambiqué et d'autres fois moins)et que j'essaie de rentrer en contact avec le commissaire d'exposition qui regarde derrière moi quand je lui explique le contexte dans lequel je vis, la necessité de mettre autre chose à côté de la course au profit dans notre région si riche...et hier j'ai compris, enfin la Qulture, c'est ça, c'est la Qulture... j'ai compris qu'il y a ceux qui ne pensent qu'au profit avec un mépris total pour les conséquences sociales, ceux qui, pour le profit, sont prêt à sacrifier leur richesse culturelle locale et de l'autre côté il y a ceux qui pensent que la Qulture n'a rien à voir avec la culture locale, ceux qui amènent des conceptes dans les vallées, qui proposent aux habitants de dire à l'Artiste quel objet ils emmeneraient à l'hopital pour qu'ensuite l'Artiste le mette en scène...et celà chaque année...et pendant ce temps rien ne change autour, toujours pas de logement sociaux, des conditions de travail saisonnier dégradentes...et moi au milieu...mais maintenant tout est différent j'ai compris et je ne suis plus seule !

Domé, sculpteur-peintre-photographe-voyageur

Un plaisir de vous avoir entendu sur France Inter ce mercredi 16 juin. Enfin une réaction contre l'anesthésie et le formatage idéologique dans l'art et the culture. Aimerai correspondre avec vous, juste pour faire fonctionner les idées intellectuelles.

Moi, je suis en Guyane française depuis fin 2008 pour construire des pyramides, la première se nomme "The Growing Pyramids".

Son principe de montage est sans limite théorique! Hauteur limitée par la loi française, 20 m de haut, ridicule. C'est une sculpture en structure tétraédroïde. Ce n'est pas une architecture car non habitable. "La culture" "Socialité tropicale d'ici " est d'un lamentabilisme digne de l'art contemporain en vu, l'académique quoi !.

Début août, je la monterai à Galibi au Surinam, à 20 km de Saint-Laurent du Maroni où j'habite actuellement : plages de sable blond, manguiers et carbet aux toîts de fibre végétale, exotique tout comme Paris est exotique pour les gens d'ici.

Si vous voulez avoir une idée de la pyramide qui pousse sans cesse grâce à ses souscripteurs qui écrivent, dessinent, mettent des photos, ou les trois, et deviennent de ce fait coauteurs du projet. rendez vous sur le petit site internet qu'un ami vient de me faire : www.dome-artwork.com, et face book : Routier Dominique.

Un des mes objectifs, inventer et mettre en place à nouveau rapport de l'argent à l'art, chaque intervenant à partir de son texte, dessin, photographie... fixé à la pyramide qui pousse devient de fait coauteur du projet, un véritable acteur...

Bien à vous - Domé 

Vous dénonçez la langue de bois mais vous savez vous en servir aussi.Dommage!Le problème c'est ça.Informer pour désinformer.Attention on vous manipule pour mieux vous manipuler.Vous jouez dans le fond le même jeu que ceux que vous dénoncez.Vous employez à merveille la sovietlangue..exemple "Pour nous, l’éducation populaire est plutôt une démarche instituante pour ceux qui à partir d’une prise de conscience sur eux-mêmes et sur leur monde se mettent en route pour agir dans la société et changer les choses".Bon cette interview a été donner à anthony Brault mais faisant partie du scop le pavé, je me doute bien que votre discours est le même.

Concernant le spectacle, je n'ai pas vu toutes les vidéo mais j'ai remarqué un certain agaçement de votre part vis à vis de ceux qui interviennent au cours de vos gesticulations.Certes ce n'est pas trop poli de leurs parts mais au lieu de jouer le jeu, vous les ignorez.Vous êtes pour l'expression de tous!J'en doute.

Vous citez d'ailleurs dans ce même spectacle, que 5 personnages ont apporter leurs points de vue sur le système éducatifs à adopter pour la nation.Ce sont Concordet, Mirabeau et 3 autres qui à vos yeux ont peu d'importance.Pour ma part, cela m'aurait intéressé de savoir leurs points de vu mais là manifestement ceux-là ne rentraient pas dans le cadre façonné par de votre discours.

Oui, je suis un inculte.Mon vocabulaire est peu étoffé.Je ne peux rivaliser face à des personnage comme vous car je ne métrise pas l'art de la communication et ceci est sans doute due à mon inculture.

Cordialement.

Par un pur hasard j'ai vu cette vidéo ( http://www.acrimed.org/article3268.html ) juste après avoir vu la conférence gesticulée, et finalement ça la complémente amha très bien...

Puisque ce mot ne fait pas partie de ceux que vous ne voulez plus entendre...

D'abord évidemment, c'est assez génial, quoique un peu long vers la fin.

Mais si la métaphore de l'oignon est très bien trouvée, je trouve celle de la tomate un peu artificielle (ou alors mal exploitée, je ne sais).

Plus gênant puisque se situant sur le fond, dire que l'on peut sans problème penser la réalité d'aujourd'hui avec les catégories d'hier est assez dogmatique, et je ne suis vraiment pas convaincu qu'on puisse se permettre dans les conditions actuelles d'avoir une pensée dogmatique.

Sur le fond (très abstrait et donc pas forcément intéressant), cela signifie nier la possibilité d'un progrès de la pensée, puisque toute nouvelle élaboration théorique ne servirait à rien et que les concepts reconnus pertinents à un moment donné ne pourraient être critiqués et abandonnés par la suite. Le progrès de la pensée suppose certes la capitalisation des élaborations théoriques au fil du temps, mais une capitalisation critique et donc aussi des élagages.

Plus concrètement, on ne peut pas faire l'économie de la critique post-moderne. Le fait que les théories de la déconstruction aie servi à liquider les théories marxistes au sein de la "lutte des places" universitaires ne disqualifie pas la critique qu'elles apportent en tant que telle.

On ne peut plus penser le marxisme après Foucault, Deleuze etc. comme on pouvait le penser avant, ça me paraît acquis. Il me semble que c'est justement l'écueil qu'évite la RILI (Revue Internationale des Livres et des Idées), c'est dommage que vous soyez en recul par rapport à ça.

Enfin, à propos du conte, j'ai du mal à saisir à quel niveau se situe votre critique (oui, ça fait trois, mais c'est une question, pas une critique)?

Si vous vous en prenez à la façon dont le discours sur le conte est accaparé par une caste qui l'instrumentalise pour se créer une niche sociale privilégiée et subventionnée tout en éliminant la concurrence, je vous suis.

Par contre si vous voulez disqualifier le discours sur le conte et sa structure en lui-même, mes faibles connaissances en anthropologie ne me permettent pas d'argumenter sa défense, mais il me semble quand même que vous vous aventurez sur un terrain que vous ne connaissez pas. La théorie sur "la communion des peurs" ne me paraît pas absurde en tant que telle, en tous cas.

Si vous voulez critiquer la notion de structure du conte, inventez un conte qui fonctionne réellement (c'est-à-dire qui soit repris spontanément, et sur le long terme, par le peuple non subventionné) sans cette structure, et vous aurez prouvé votre point. En attendant, jouer avec la structure, c'est probablement possible. Mais nier son existence me paraît nettement plus léger intellectuellement.

Par essence, disqualifier un savoir sur la base de ses préjugés et non d'une critique approfondie est effectivement une attitude poujadiste.

Ce n'est pas ce que votre spectacle ni votre réflexion méritent.

D'ailleurs ou peut-on trouver la deuxième partie?

Je viens de prendre une claque dont je ne saisi pas encore toutes les conséquances. Un réveil de mes "intimes convictions" qui ne trouvaient pas leur mots, normal on les avaient fait disparaitre. Pourvu que je n'oublie pas, pourvu que la graine semée rende quelque chose, un oignon ce serait bien en effet, on pleure quand on l'épluche, mais ça donne si bon goût. Je me méfie juste de ma paresse ...

Luciole

Suffisant et des 'concepts' totalement ineptes !

Cordialement.

Ps: ah! , j'oubliais... continuez... on s'amuse follement.

ça donne une véritable envie de modeliser en investigant le milieu de l'insertion socio professionnelle. Conseiller à l'emploi, j'aurais tant de chose à dire !

Merci Franck

MF

Ah ! On aimerais dire que c'est drole; hélas c'est beaucoup plus que ça :c'est profond, fin, pertinent, et  la réthorique exprime avec tant de talent ce que parfois intuitivement on ressent qu'il reste un fond d'amertume en bouche, car on se dit que le jeu est truqué et qu'au fond rien ne changera...

Et meilleurs voeux à ce bel esprit

Pascal

c'est génial, tout simplement !

un style unique, le thème de la culture démonté comme jamais

au début, on se dit qu'écouter Franck Lepage pendant 2h ça risque de faire long, mais à la fin du "spectacle" on en redemande !!

merci, Serge

Rien à dire pour l'heure, je suis en plein visionnage (il n'y en aura pas qu'un, de très loin).

Ah si : j'aurais adoré pouvoir télécharger juste l'audio pour mettre dans mon machin mobile, mais bon... je frôle la culture, là ^^

Merci monsieur Franck Lepage et courage à tous ceux qui osent encore faire enfin, bricoler, de l'éducation populaire et permanente sans moyens, sans locaux, sans profs mais qui croient envers et contre tout que le monde et son système actuel peut changer.

Amis, diffusez au maximum cette conférence gesticulée ce sera un petit bout de début pour changer le monde.

Bernadette

Une grande claque!

Mr Lepage, je ne sais pas si la "culture" au sens limité qu'on lui donne aujourd'hui, est une bonne ou une mauvaise chose, mais en ce qui vous concerne (et pardonnez l'insulte!), vous êtes un grand artiste! 

remarquable de drolerie grave et d'intelligence...dans l'ordre qu'il vous plaira

merci

Merci pour la conception et pour la diffusion de cette conférence gesticulée; un beau projet ;-)